УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.10р.Справа № Б38/86-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г. С.
за участю представників сторін:
від боржника: Осадчий С.І.- представник за довіреністю від 19.05.10р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Алютекс Компані", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Алютекс Компані", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект імені Газети "Правда", буд. 29 (ЄДРПОУ 35269929)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алютекс Компані", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект імені Газети "Правда", буд. 29 (ЄДРПОУ 35269929) порушено 30.04.10р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Алютекс Компані", м. Дніпропетровськ.
Постановою від 18.05.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Пітенка Сергія Сергійовича (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Повітова, буд.10, кв.2, ідентифікаційний номер 3091620234).
01.06.10р. в газеті "Урядовий Кур`єр" №97 опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
20.07.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками від 20.07.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора ТОВ "Алютекс Компані", м.Дніпропетровськ.
В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпромінвест", м.Дніпропетровськ на суму 380 524,81 грн.,
яка була розглянута ліквідатором і визнана в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, кредитори не заявили свої претензії до боржника.
Згідно довідок Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №13578 від 29.06.10р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №6594 від 23.06.10р., Інспекції державного технічного нагляду №1443-02-13 від 31.05.10р., Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" №Ц/6655-10 від 24.06.10р., Дніпропетровського ВРЕР №2 №14/2РЕР-3973 від 15.06.10 р. за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
Майно боржника не виявлено.
Кредиторську заборгованість неможливо погасити із-за відсутності грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні представника боржника, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Алютекс Компані", м.Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю "Алютекс Компані", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект імені Газети "Правда", буд. 29 (ЄДРПОУ 35269929).
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпромінвест", м.Дніпропетровськ на суму 380 524,81 грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі №Б38/86-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алютекс Компані", м. Дніпропетровськ голови ліквідаційної комісії Пітенка Сергія Сергійовича (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Повітова, буд.10, кв.2, ідентифікаційний номер 3091620234).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 11033915, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. б38/86-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: