Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" квітня 2023 р.Справа № 924/252/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Ярослав", м.Київ
до ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС", м.Нетішин
про стягнення 183 098,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Ярослав", м.Київ до ДП "НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС", м.Нетішин про стягнення 183 098,78 грн.
Ухвалою суду від 07.03.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено.
У зв"язку із проходженням суддею Вибодовським О.Д. щотижневої підготовки суддів в період з 24 по 28 квітня 2023р. (Наказ №12-к від 19.04.2023р.), судове засідання призначене на 10:30 год. 25.04.2023р. необхідно перепризначити на іншу дату.
Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/252/23 по суті перепризначити на 10:30 год. "02" травня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.
Ухвала набрала чинності 20.04.2023р..
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 3 прим. (реком. з повід):
1- до справи
2- позивачу - lawyer@yaroslav.ua;
3 - відповідачу - Office@khnpp.atom.gov.ua.
The court decision No. 110338976, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/252/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.