Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2023м. СумиСправа № 920/986/22
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 27.03.2023 №01-20/234 (вх. № 1070 від 27.03.2023) про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна та матеріали справи № 920/986/22 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, код ЄДРПОУ 38983870) до боржника: Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича; попереднє засідання суду призначено на 01.03.2023, 11:00.
09.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.
17.02.2023 матеріали справи № 920/986/22 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.
17.04.2023 матеріали справи № 920/986/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.
За час знаходження справи за межами суду арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду клопотання від 27.03.2023 №01-20/234 (вх. № 1070 від 27.03.2023) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ Конотопський арматурний завод у даній справі за період з 09.02.2023 по 09.03.2023 в розмірі 20 100,00 грн.
Розглянувши клопотання розпорядника майна Солдаткіна С.В. суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як зазначено вище, ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича, встановлено розпоряднику майна ПАТ Конотопський арматурний завод арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області. Кошти внесені на депозитний рахунок адвокатом Авраменко Олександром Вікторовичем згідно договору б/н про надання правничої допомоги від 30.11.2022. Так, відповідно до п. 1.2. договору, клієнт надає право адвокату при здійсненні своїх повноважень: здійснювати оплату від імені та в інтересах клієнта авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на депозитний рахунок господарського суду у встановленому законодавством розмірі при звернені клієнта до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, а саме у справі №920/986/22 Господарського суду Сумської області про банкрутство ПАТ «Конотопський арматурний завод».
Ухвалою суду від 20.04.2023 постановлено сплатити розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) арбітражному керуючому Солдаткіну Сергію Вячеславовичу (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 200 від 08.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.01.2023 по 09.02.2023 у розмірі 20 100,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у розмірі 60 300,00 грн., згідно квитанції № 64007293 від 08.12.2022.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6700 гривень.
Отже, винагорода арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ Конотопський арматурний завод за період з 09.02.2023 по 09.03.2023 становить 20 100,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2022 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., згідно квитанції № 64007293 від 08.12.2022.
Станом на 20.04.2023 сплата арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна не здійснювалась.
Враховуючи те, що право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ Конотопський арматурний завод у справі № 920/986/22 за період з 09.02.2023 по 09.03.2023 у розмірі 20 100,00 грн.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 27.03.2023 №01-20/234 (вх. № 1070 від 27.03.2023) про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/986/22 - задовольнити.
2.Сплатити розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства Конотопський арматурний завод (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) арбітражному керуючому Солдаткіну Сергію Вячеславовичу (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 200 від 08.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.02.2023 по 09.03.2023 у розмірі 20 100 грн 00 коп (двадцять тисяч сто гривень 00 копійок) з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у розмірі 60 300,00 грн., згідно квитанції № 64007293 від 08.12.2022.
Сплату здійснювати за наступними реквізитами:
Отримувач: Солдаткін Сергій Вячеславович
Код отримувача: НОМЕР_1
Банк отримувача: АТ ПУМБ
IBAN: НОМЕР_2
Код банку (МФО) 334851
Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/986/22 про банкрутство ПАТ Конотопський арматурний завод.
3. Ухвала господарського суду Сумської області від 20.04.2023 у справі № 920/986/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 20.04.2026.
4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвалу підписано 20.04.2023.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 110338713, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/986/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: