Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2023Справа № 914/2137/21
Суддя Господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м. Червоноград
до відповідача: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, місто Львів
про: розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829016,42 грн та 372084,59 грн пені
та за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м. Червоноград
про: визнання недійсним п. 8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47804,00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року
ВСТАНОВИВ
На адресу Господарського суду Львівської області 28.12.2021 надійшла заява (вх.№5345/21) ТзДВ «Червоноградський завод метелоконструкцій» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2137/21 (суддя Синчук М.М.).
Ухвалою суду (суддя Синчук М.М.) від 13.01.2022 зупинено розгляд заяви (вх.№5345/21) до розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 та повернення матеріалів справи.
16.03.2023 матеріали справи №914/2137/21 повернені з апеляційної інстанції до Господарського суду Львівської області та здані до архіву суду 21.03.2023.
Станом на 19.04.2023 суддею жодних процесуальних дій щодо продовження розгляду заяви (вх.№5345/21) не вчинено.
Беручи до уваги службову записку в.о. начальника відділу вивчення та узагальнення судової практики та статистичної звітності ОСОБА_1 від 18.04.2023, враховуючи наказ голови суду № 05-13/31 від 04.04.2023 про відрахування зі штату суду судді Синчука М.М., у зв`язку із звільненням його з посади судді (подання заяви про відставку) та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду заяви у справі №914/2137/21, розпорядженням №94 від 19.04.2023 керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№5345/21) у справі №914/2137/21, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.
Враховуючи повернення матеріалів справи №914/2137/21 з апеляційної інстанції до Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження з розгляду заяви (вх.№5345/21) ТзДВ «Червоноградський завод метелоконструкцій» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2137/21.
Разом з тим, 18.04.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла Ухвала Верховного суду від 17.04.2023 у справі №914/2137/21 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТзДВ «Червоноградський завод метелоконструкцій» на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №914/2137/21.
Пунктом 4 ухвали Верховного суду від 17.04.2023 витребувано матеріали справи №914/2137/21 господарського суду Львівської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи надходження Ухвали Верховного суду від 17.04.2023 у справі №914/2137/21 про витребування матеріали справи №914/2137/21 у господарського суду Львівської області у зв`язку з відкриттям касаційного провадження та призначення розгляду касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 23.05.2023, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за заявою (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення до розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №914/2137/21, та повернення матеріалів справи № 914/2137/21 до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2137/21.
2.Поновити провадження у справі з розгляду заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з поверненням матеріалів справи з апеляційної інстанції.
3.Зупинити провадження з розгляду заяви (вх.№5345/21 від 28.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про ухвалення додаткового рішення до розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі №914/2137/21 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 у справі №914/2137/21, та повернення матеріалів справи № 914/2137/21 до Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2023.
Суддя Кидисюк Р.А.
The court decision No. 110338388, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2137/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.