Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2023 Справа № 914/605/23
За позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного підприємства Бодекс, смт.Козин Обухівського району Київської області
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів
про: про стягнення 2259130,82 грн заборгованості з орендної плати, 604362,15 грн інфляційних втрат, 93189,12 3% річних, 933756,67 грн штрафу та 29995,32 грн пені за договором оренди №З-3057 від 25.01.2018
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.Кохановська
Від позивача: О.В.Шаповал-представник.
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: не з`явився
Ухвалою від 04.04.2023 підготовче засідання відкладено на 20.04.2023.
19.04.2023 від третьої особи надійшла заява, в якій вона просить задоволити позовні вимоги.
Представник позивача в судове засідання 20.04.2023 з`явився, позов підтримав, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.
Відповідач та третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечили.
Враховуючи, що подано всі докази у справі, про бажання долучити інші докази сторони суду не повідомляли, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Підготовче провадження закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.05.2023 р. о 10:00 год.
3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 110338380, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/605/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: