Court ruling № 110338322, 20.04.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1216/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М.,у справі

за позовом Томашівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Дідівщина»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дідівщина»

про стягнення 58556,00 грн.

без виклику представників участників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1216/22 за позовом Томашівської сільської ради до ТОВ «Агрокомплекс Дідівщина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дідівщина» про стягнення 58556,00 грн.

Ухвалою від 24.01.2023 Господарський суд Київської області зупинив провадження у справі №911/1216/22 на час проведення судово земельно-технічної експертизи. Матеріали справи №911/1216/22 для проведення експертизи надіслав до Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032).

23.02.2023 до суду від судового експерта Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 23.02.2023 вих.№902/18 із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Листом від 27.02.2023 повідомлено Київське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про необхідність надіслання матеріалів справи №911/1216/22 до Господарського суду Київської області.

28.02.2023 матеріали справи №911/1216/22 повернулися на адресу Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2023 поновлено провадження у справі № 911/1216/22 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначено до розгляду на 21.03.2023 о 15:20.

09.03.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 4495/23).

09.03.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 07.03.2023 №02-20/351 (вх.№ 4496/23).

10.03.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх.№730/23) про витребування доказів з урахуванням клопотання (вх.№1776/22 від 01.12.2022 ) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкладено судове засідання на 18.04.2023 о 14:20 та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувані судом документи надати в строк до 10.04.2023 включно.

11.04.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2023(вх. №6971/23).

12.04.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх.№1149/23) про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» належним чином завірені копії документів на підставі яких ТОВ «Агрокомплекс Дідівщина» здійснено державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс. Оскільки, реєстраційна справа не передавалася Фастівській районній адміністрації Київської області.

18.04.2023 через канцелярію суду від Фастівської районної військової адміністрації Київської області надійшов лист про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2023 про надання витребуваних документів (вих.№7501/23).

Ухвалою суду від 18.04.2023 витребувано у Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» належним чином завірені копії документів (реєстраційна справа) на підставі яких за: ТОВ «Агрокомплекс Дідівщина» було здійснено державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, розміщений за адресою: Київська обл., Фастівський р., с. Дідівщина, вулиця 1 Травня, будинок 32; ресстраційний номер об`екта нерухомого майна 1089891032249. У випадку передання документів на зберігання до відповідної місцевої адміністрації, надати суду належні докази. Витребувано у Томашівській сільській раді (08510, Київська обл., Фастівський р-н, село Томашівка, вулиця 30-річчя Перемоги, будинок 9) в електронному вигляді документи (реєстраційна справа) на підставі яких за ТОВ «Агрокомплекс Дідівщина» було здійснено державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, розміщений за адресою: Київська обл., Фастівський р., с. Дідівщина, вулиця 1 Травня, будинок 32; ресстраційний номер об`екта нерухомого майна 1089891032249. У випадку передання документів на зберігання до відповідної місцевої адміністрації, надати суду належні докази. Витребувані судом документи надати в строк до 28.04.2023 включно.

Клопотання Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 603-Е від 23.02.2023 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи надійшло на адресу суду 23.02.2023, про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду.

У клопотанні судовий експерт зазначає, що у разі невиконання клопотання протягом 45 днів, матеріали буде повернуто без виконання.

Абзацом 10 п. 15 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України передбачено, що у разі невиконання заявленого експертом клопотання протягом 45 днів з дня направлення клопотання про надання додаткових або порівняльних матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, при надходженні від ініціатора (особи або органу, які призначили судову експертизу) листа про продовження строку виконання заявленого клопотання строк виконання клопотання може бути продовжено до 30 днів.

З урахуванням заявлених клопотань та частково наданих сторонами документів для проведення судової земельно-технічної експертизи, суд зазначає, що з метою належного виконання клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне звернутися до судового експерта з проханням продовжити строк для надання сторонами додаткових документів, необхідних для проведення експертного дослідження у справі № 911/1216/22 до 30 днів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Інструкцією з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до судового експерта Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Павла Могиленка з проханням продовжити строк для виконання клопотання судового експерта до 30 днів.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова