Court ruling № 110338295, 20.04.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.04.2023
Case No.
911/2321/22
Document №
110338295
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2321/22

Суддя О.В. Конюх, розглядаючи матеріали заяви представника Приватного підприємства «Флемос» від 05.04.2023 №2023/04/05-01 про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу у справі №911/2321/22

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів, в інтересах держави в особі: 1) Фонду державного майна України, м. Київ,

2) Міністерства енергетики України, м. Київ,

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства Центренерго, смт. Козин Обухівського району Київської області,

2) Приватного підприємства Флемос, м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути нерухоме майно,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 31.03.2023 (повний текст якого було підписано 20.04.2023) у позові керівнику Обухівської окружної прокуратури відмовлено повністю.

05.04.2023 від представника ПП «Флемос» до господарського суду Київської області надійшла заява від 05.04.2023 про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу у справі №911/2321/22, в якій представник відповідача просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з Обухівської окружної прокуратури на користь ПП «Флемос» судові витрати, пов`язані із правничою допомогою адвоката у сумі 42 000,00 грн.

До заяви додано копії договору №22/11/22-01 про надання професійної правової (правничої) допомоги адвоката та юридичних послуг, укладеного між АО "Лігал Веріті" та ПП "Флемос", додаткової угоди №1 від 22.11.2022 щодо надання правової допомоги адвоката у справі №911/2321/22 із погодинною оплатою 2 000,00 грн.; рахунку на оплату №1/03 від 31.03.2023 на суму 42 000,00 грн.; Акту №1 здачі-приймання послуг з правової (правничої) допомоги адвоката (21 година 42 000,00 грн.); інформаційного повідомлення про зарахування коштів від 04.04.2023, за яким кошти фактично сплачено клієнтом виконавцю.

Відповідно до частини 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд звертає увагу на те, що у судовому засіданні 31.03.2023 відповідач повідомляв, що докази понесених судових витрат будуть надані у термін 5 днів після оголошення остаточного рішення у справі.

Відповідно до частини 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного підприємства «Флемос» від 05.04.2023 про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу у справі №911/2321/22 на 01.05.2023 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до судового засідання подати суду свої пояснення, заперечення щодо заяви ПП «Флемос» від 05.04.2023 про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та апеляційному оскарженню не підлягає (ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 110338295 ?

Документ № 110338295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110338295 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110338295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110338295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110338295, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110338295, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 110338295 refers to case No. 911/2321/22

This decision relates to case No. 911/2321/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110338293
Next document : 110338298