Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1064/23
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Бета», Київська обл., м. Біла Церквадо Приватного підприємства «Укрпаркінг-Груп», Київська обл., м. Біла Церква простягнення 513300 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Бета» (далі позивач) до Приватного підприємства «Укрпаркінг-Груп» (далі відповідач) про стягнення 513300 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту автотранспорту від 15.11.2021 № 15/11-2021, належний позивачу транспортний засіб MERСEDES-BENZ SPRINTER 316 NGT, реєстраційний номер НОМЕР_1 знищено через пожежу, яка виникла у зв`язку з несправністю генератора, ремонт та діагностику якого проводив відповідач, чим позивачу завдано матеріальних збитків на суму 513300 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.05.2023 о 10:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4.Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 23.05.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5.Відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту автотранспорту від 15.11.2021 № 15/11-2021 щодо ремонту та діагностики транспортного засобу MERСEDES-BENZ SPRINTER 316 NGT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
6.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 110338291, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/1064/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: