Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1634/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:1. Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича 2.Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рент Сервіс 2012» 4. ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив 7» про визнання недійсним і скасування рішень, визнання недійсним акта, поновлення записів про права власності на об`єкт нерухомостіза участю представників
позивача: третьої особи:Рибкіна Н.В. - адвокат, довіреність від 27.03.2023; Слободянюк А.Г.- адвокат, ордер від 29.10.2021 серія СА № 1018344;відповідачів:не з`явилисьвстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1634/21 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (далі - позивач) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича (далі - перший відповідач), Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - другий відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рент Сервіс 2012» (далі - третій відповідач), ОСОБА_1 (далі - четвертий відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив 7» (далі - третя особа) про визнання недійсним і скасування рішень, визнання недійсним акта, поновлення записів про права власності на об`єкт нерухомості.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2023 справу № 911/1634/21 було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання по даній справі на 18.04.2023 о 10:20.
Позивач подав до суду письмові пояснення від 10.04.2023 (вх. № суду 7244/23 від 14.04.2023).
Представник третьої особи подав до суду письмові пояснення від 21.03.2023 № 911/4923/14-2 (вх. № суду 5804/23 від 27.03.2023) та заяву від 17.03.2023 (вх. № суду 5272/23 від 20.03.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив заяву представника третьої особи від 17.03.2023 (вх. № суду 5272/23 від 20.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відображено в протоколі судового засідання від 18.04.2023.
В судове засідання з`явився представник позивача.
Представник третьої особи брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження/місцепроживання, належним чином завірених копій ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 23.05.2023 о 10:40.
2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 110338266, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1634/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: