Court ruling № 110338237, 20.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2023
Case No.
910/4825/23
Document №
110338237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

20.04.2023справа № 910/4825/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко Оксани Володимирівни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «Партнер» (вул. Мельникова, буд.12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 36413907)

про скасування судового наказу господарського суду міста Києва від 07.04.2023 №910/4825/23

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «Партнер» (далі - Агенція): 9 363,20 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного сторонами договору про надання послуг з утримання житлового комплексу і прибудинкової території та комунальних послуг від 01.10.2010 №ПЯ-8/83К (далі - Договір); 261,82 грн 3 % річних та 1 455,03 грн втрат від інфляції, нарахованих за період з 21.12.2021 по 20.02.2023, а всього 11 080,05 грн.

Господарським судом міста Києва 07.04.2023 було видано судовий наказ щодо стягнення з Агенції на користь Товариства 9 363,20 грн заборгованості, 261,82 грн 3 % річних та 1 455,03 грн втрат від інфляції, нарахованих за період з 21.12.2021 по 20.02.2023.

19.04.2023 Агенція подала заяву про скасування вказаного наказу, мотивовану тим, що: до відносин заявника та боржника щодо належного виконання зобов`язань за Договором щодо оплати за спожиті послуги повинні бути застосовані положення чинного законодавства України щодо наявності форс-мажорних обставин з 24.02.2022, а щодо нарахування втрат від інфляції та 3% річних необхідно застосувати аналогію закону, а саме обмеження, передбачені постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 №206; крім того, основним видом діяльності Агенції є продаж власного нерухомого майна, а саме квартир в житловому комплексі «Альпійский», що знаходиться за адресою: вул. Протасів Яр, 8, м. Київ, який обслуговує заявник; інших джерел доходів, окрім доходу від реалізації квартир, у боржника немає.

Частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, копію судового наказу від 07.04.2023 №910/4825/23 було надіслано боржнику 10.04.2023 на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такого наказу.

13.04.2023 Агенція отримала копію судового наказу від 07.04.2023 №910/4825/23 та копію заяви з додатками, що підтверджується інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» відділенням поштового зв`язку.

Отже, Агенція подана заяву про скасування судового наказу в межах встановленого статтею 157 ГПК України строку.

Судом встановлено, що подана Підприємством заява про скасування судового наказу відповідає положенням частин другої - п`ятої статті 157 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 07.04.2023 №910/4825/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234 - 236 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста від 07.04.2023 №910/4825/23 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція ріелторів «Партнер» (вул. Мельникова, буд.12, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 36413907) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (вул. Протасів Яр, буд. 8, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30167045) 9 363,20 грн заборгованості за договором про надання послуг з утримання житлового комплексу і прибудинкової території та комунальних послуг від 01.10.2010 №ПЯ-8/83К; 261,82 грн 3 % річних та 1455,03 грн втрат від інфляції, нарахованих за період з 21.12.2021 по 20.02.2023.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» (вул. Протасів Яр, буд. 8, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30167045), що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110338237 ?

Документ № 110338237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110338237 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110338237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110338237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110338237, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 110338237, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 110338237 refers to case No. 910/4825/23

This decision relates to case No. 910/4825/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110338236
Next document : 110338238