Court ruling № 110337441, 19.04.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/340/23

За позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ІРІОЛА ФРАХТ», м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС», Київська область, м. Васильків

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 424553,17 грн, розірвання договору та висилення

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники

від позивача Пономарь С.Г. довіреність адвокат

від відповідача-1 Цвик А.М. ордер адвокат

від відповідача-2 не з`явився

від відповідача-3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ІРІОЛА ФРАХТ», відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС» і просить суд:

- стягнути солідарно з відповідача-1, 2, 3 заборгованість у розмірі 424 553,17 грн, з яких: 28 220,00 грн - основний борг, 396 333,17 грн відшкодування податку на нерухоме майно;

- розірвати договір оренди частки комплексу нежитлових будівель та споруд з викупом від 12 липня 2019 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «РІОЛА ФРАХТ» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК», посвідчений 12 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим № 2645;

- виселити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ГРІОЛА ФРАХТ» з частки комплексу нежитлових будівель та споруд. а саме: будівля адміністративного корпусу, літера А-3; - надбудова літера А-3 поз. 1-2: - тамбур, літера A-IV; - навіс, літера А; - ганки з козирьками, літера а та літера а; - ганки, літера а», літера а IV , загальна площа 1961,8 м.кв; - будівля профілакторію, літера В-1, загальною площею 1898,6 м. кв.: - будівля контрольно-пропускного пункту, літера В-2, загальною площею 131,0 м. кв; - будівля автозаправки, літера Г-1;- навіс, літера 1; - будівля трансформаторної підстанції літера Р-1; - ганок літера р: - підсобна будівля літера С-; - навіс (тимчасовий) літера Т; - навіс (тимчасовий) літера У; - будівля вартової (тимчасова) літера Ф; - навіс літера Х; - будівля гаражу праве крило: будівля контори з прибудовою літера И1-2, літера 11-1, загальною площею 163,3 м кв.; - козирок літера и, и; - сходи літера и; - будівля реммайстерні з прибудовами літера К-1, літера К-1, літера к-1, літера к-1, літера к-1. загальною площею 681,8 м.кв.; - навіс літера Л; - вбиральня літера М; - будівля гаражу ліве крило: будівля профілакторію М62 з оглядовими ямами літера Д-1, загальною площею 1430,6 м кв., сходи літера д, ганок з козирком літера д; - будівля складських приміщень; - навіс літера Е-1, загальною площею 58,6 м.кв. - оклад агрегатів літера літера Ж-1, загальною площею 80,2 м. кв.; - будівля рембоксів літера Н-1, загальною площею 225,4 м.кв.; - будівля док складу літера 0-1, загальною площею 352,8 м кв.; - будівля трансформаторного пункту літера П1-1; - огорожі №1,2,5,8,13-16; - ворота № 3,4,10,12; - підпірна стінка №6; - вїзд №7; - сходи №9; - споруда №11; - мостіння І-І; альтанка літера 3, які знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова (АНД район), буд. 200., без надання іншого житлового або нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 підготовче засідання відкладено на 02.03.2023.

02.03.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на лікарняному з 27.02.2023 по 03.03.2023 згідно із розпорядженням голови суду В.О. Татарчука № 19 від 27.02.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 призначено підготовче засідання на 27.03.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 відкладено підготовче засідання на 19.04.2023.

12.04.2023 від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

14.04.2023 від відповідача-1 надійшли пояснення по справі та клопотання про поновлення строку на подання доказів. Клопотання мотивовано тим, що внаслідок запровадження воєнного стану на території України багато працівників підприємства були вимушені залишити країну та наразі працівники працюють дистанційно.Відповідач-1 додає, що оскільки Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ІРІОЛА ФРАХТ» ухвалою від 27.03.2023 було відмовлено у витребуванні акту звірки взаєморозрахунків, останнє повторно знаходило усі платіжні доручення та відповідну звітність без бухгалтерії власноруч.

18.04.2023 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки про слухання справи відповідач-2 дізнався випадково, шляхом вручення копії пояснень відповідачем-1. Відповідач-2 зазначає, що він потребує час для ознайомлення з матералами справи для підготування відзиву на позовну заяву.

18.04.2023 від позивача надійшли заперечення на поясненння відповідача-1.

В підготовче засідання 19.04.2023 відповідач-2 та відповідач-3 не з`явились. Позивач надав усні заперечення проти задоволення клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання доказів, викладених у поясенні по справі.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням викладеного суд вбачає підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання доказів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, суд вбачає підстави для задоволення вказаного клопотання для надання відповідачу-2 часу для підготування відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.05.2023 о 10:00 год.

3. Відповідач-2 має право подати відзив на позовну заяву в строк до 04.05.2023. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу-2 надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 календарних днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України. Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив на адреси сторін по справі.

5. Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 7 календарних днів з дня одержання відповіді на відзив на позовну заяву. Заперечення на відповідь на відзив має відповідати статті 167 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу надати суду докази направлення заперечення на відповідь на відзив на адресу позивача.

Повідомити позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ІРІОЛА ФРАХТ», відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС», що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1- 102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

6. Судове засідання призначене на 17.05.2023 о 10:00 год, провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

7. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1- 102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова