Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.04.2023р. Справа № 904/619/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДФ Дніпро», м. Дніпро
До: Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», м. Кривий Ріг
Про: стягнення 163 556,09грн. (розгляд заяви про прийняття додаткового рішення)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «АДФ Дніпро» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПрАТ «Суха Балка» (відповідач) про стягнення 163 556,09грн. (в т.ч.: 130 406,23грн. - основна заборгованість; 3 506,45грн. - 3 % річних та 29 643,41грн. - інфляційні втрати). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №1111 від 03.06.20р. (укладеним між сторонами) в частині своєчасної оплати поставленої продукції.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.23р. у справі №904/619/23 позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АДФ Дніпро» 130 406,23грн. - заборгованості, 3 506,45грн. - 3% річних, 29 643,41грн. - інфляційних втрат та 2 684,00грн. витрат зі сплати судового збору.
17.04.22р. від ТОВ «АДФ Дніпро» (позивач) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення; стягнення з відповідача 18 177, 80 грн. - витрат на правову допомогу.
Згідно ст. 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «Суха Балка» (відповідач) письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «АДФ Дніпро» про ухвалення додаткового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ПрАТ «Суха Балка» письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «АДФ Дніпро» про ухвалення додаткового рішення в строк до 08.05.23р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали 19.04.2023р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 110337420, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/619/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: