Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/514/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон", м. Черкаси
до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
Суддя Крижний О.М.
Секретар судового засідання Баворовська Г.П.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 призначено судове засідання для вирішення питання щодо позовної вимоги про стягнення 15000,00 грн. (ухвалення додаткового рішення) на 19.04.2023 о 12:10 год.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Дослідивши наявні у справі документи, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" заборгованість у розмірі 1324991,60 грн., 3% річних у розмірі 1369,72 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 закрито провадження у справі в частині стягнення 40000,00 грн. В іншій частині позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" основний борг у розмірі 1269991,60 грн., 3% річних у розмірі 1369,72 грн., судовий збір у розмірі 19070,42 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. Також вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" з державного бюджету України судовий збір у розмірі 3675,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №102 від 18.01.2023, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що при прийнятті рішення у резолютивній частині залишилося невирішеним питання щодо позовної вимоги про стягнення 15000,00 грн.
Як встановлено у рішенні після звернення позивача з позовом до суду відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 245000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №226257 від 17.02.2023 на суму 50000,00 грн., №226410 від 23.02.2023 у розмірі 40000,00 грн., №226442 від 24.02.2023 у розмірі 25000,00 грн., №226465 від 27.02.2023 у розмірі 15000,00 грн., №226503 від 28.02.2023 у розмірі 15000,00 грн., №227413 від 20.03.2023 у розмірі 50000,00 грн. та №227447 від 21.03.2023 на суму 50000,00 грн.
Позивач протягом розгляду справи подавав заяви про зменшення розміру позовних вимог з урахуванням яких просив стягнути 1324991,60 грн. У додаткових поясненнях, поданих до суду 04.04.2023 позивач зазначив, що заборгованість становить 1269991,60 грн., тобто за мінусом ще двох здійснених позивачем оплат у загальному розмірі 55000,00 грн. (23.02.2023 на суму 40000,00 грн. та 27.02.2023 на суму 15000,00 грн.).
Судом вирішено стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1271361,32 грн. та закрити провадження в частині стягнення 55000,00 грн. Проте у резолютивній частині рішення залишилося невирішеним питання про стягнення 15000,00 грн., які сплачені на підставі платіжного доручення №226465 від 27.02.2023 у розмірі 15000,00 грн., провадження в частині яких підлягає закриттю.
Оскільки при ухваленні рішення від 05.04.2023 судом залишилося невирішеним питання щодо позовної вимоги про стягнення 15000,00 грн., суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з даного приводу та закрити провадження в частині стягнення 15000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Закрити провадження у справі в частині стягнення 15000,00 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткового рішення складено - 20.04.2023.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 110337398, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/514/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: