Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/221/23
УХВАЛА
20 квітня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом
ОСОБА_1
до
Кілійської міської ради
про
визнання права власності на спадщину
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадщину.
Позивачем в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме:
-з Ренійської державного нотаріального архіву (68600, Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, 125) інформацію щодо заведення спадкової справидо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також наявності або відсутності заповітів.
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 12-тугодину00хвилин09.05.2023року наступні докази:
З Ренійської державного нотаріального архіву (68600, Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, 125):
- інформацію щодо заведення спадкової справидо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також наявності або відсутності заповітів.
За наявності відкритої спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , просимо надіслати копію відповідної спадкової справи.
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
The court decision No. 110336364, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 502/221/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: