№ 11033423, 31.08.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-1948-1/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Димитрово, Донецької області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ЗАТ СП «Фінанси та кредит», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.08.2010р. при перевірці ЗАТ СП «Фінанси та кредит», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І. Мазепи, 26 головним бухгалтером вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІІ квартал 2010р.(термін сплати 14.07.2010р., фактично подано 20.07.2010р.), чим порушено ч. 1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. №1963-ХІІ (із змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 05.08.2010р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки акт перевірки від 04.08.2010р. за № 263/17-328/20043902 ЗАТ СП «Фінанси та кредит» наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк