Court ruling № 110334118, 07.04.2023, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/3011/23

В справі 760/6356/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

07 квітня 2023 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід експертів в кримінальному провадженні №42019101090000087 від 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

22 березня 2023 року на розгляд слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №42019101090000087 від 21.11.2019.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 повідомив слідчому судді, що кримінальне провадження дійсно вже передане до суду для розгляду по суті, проте він був вимушений подати заяву про відвід експертам негайно, коли дізнався про наявність підстав для відводу з відповіді Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) від 13.03.2023 №2947/3273-13-23/11.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року в справі №760/7151/23 призначене підготовче засідання у кримінальному провадженні №42019101090000087.

Таким чином, враховуючи, що стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101090000087 вже завершена, слідчий суддя позбавлений повноважень на розгляд заяви про відвід експертів, у зв`язку з чим заява, подана на розгляд саме слідчому судді, підлягає залишенню без розгляду.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 26, 79 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Залишити без розгляду заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід експертів у кримінальному провадженні №42019101090000087 від 21.11.2019.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: