Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/7/23
Провадження № 2/685/45/23
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
20 квітня 2023 року
смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
прокурора Радчишина В.О.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь
справу за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки
встановив:
прокурор звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування земельної ділянки.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, клопотань не подав.
Представник відповідача позов не визнала, заявила клопотання про надання строку для подання доказів до початку розгляду справи по суті та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, клопотання представника відповідача необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 189-200, 212 ЦПК України, районний суд
постановив :
закрити підготовче провадження по справі.
Призначити справу за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки до судового розгляду на 30 травня 2023 року на 10 год 00 хв .
Надати представнику відповідача строк для подання додаткових доказів у справі до початку розгляду справи по суті.
Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 із виконанням дій, передбачених ст 212 ЦПК України
Головуюча
The court decision No. 110327657, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 685/7/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: