Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/17669/22
Провадження № 2/604/87/23
У х в а л а
іменем україни
18 квітня 2023 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
у с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в розмірі 4480,80 грн.
Позовна заява ухвалою суду залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України. Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала суду вручена представнику позивача 29.03.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вказані в ухвалі суду недоліки позивачем не були виправлені.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів визнати неподаним та повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 110327491, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/17669/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: