Court ruling № 110326348, 13.04.2023, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/2768/18

ЄУН 226/2768/18

Кримінальне провадження № 1-кп/226/19/2022

У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Димитров Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про призначення повторної судової портретної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, судову портретну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи зображена одна і та сама особа на скріншотах із відеофайлів «ch01_20180729085552.mp4», «ch02_20180729085552.mp4»,

«ch03_20180729085552.mp4», «ch04_20180729085552.mp4»,

«ch05_20180729085552.mp4», «ch06_20180729085552.mp4»,

«ch07_20180729085552.mp4», «ch02_20180730095320.mp4»,

«ch05_20180730095320.mp4», «ch06_20180730095320.mp4»,

«ch07_20180730095320.mp4», «ch01_20180727175123.mp4»,

«ch03_20180727175138.mp4», «ch04_20180727175053.mp4»,

«ch06_20180727174910.mp4», що містяться на лазерних компакт-дисках DVD-R «Patron» № DVD+R T-1017, DVD-R «Patron» № DVD+R T-1017, DVD-R «Perfeo» № CPDR47G-CSMWP03-1239F515, наведених у «Додатку А», в електронному вигляді на лазерному компакт-диску DVD-R «Verbatim» («додаток Б») до Висновку експерта №34965/3001-3017 за результатами проведення додаткової судової експертизи відео-, звукозапису (т.3, арк.13-25, 29), у порівняні з відеозаписами судових засідань за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , а також на фотокартці ОСОБА_5 в її паспорті громадянина України (т.1, арк.131), які надані для дослідження як зразки?

2. Чи зображена на наданих для дослідження скріншотах із відеофайлів «ch01_20180729085552.mp4», «ch02_20180729085552.mp4»,

«ch03_20180729085552.mp4», «ch04_20180729085552.mp4»,

«ch05_20180729085552.mp4», «ch06_20180729085552.mp4»,

«ch07_20180729085552.mp4», «ch02_20180730095320.mp4»,

«ch05_20180730095320.mp4», «ch06_20180730095320.mp4»,

«ch07_20180730095320.mp4», «ch01_20180727175123.mp4»,

«ch03_20180727175138.mp4», «ch04_20180727175053.mp4»,

«ch06_20180727174910.mp4», що містяться на лазерних компакт-дисках DVD-R «Patron» № DVD+R T-1017, DVD-R «Patron» № DVD+R T-1017, DVD-R «Perfeo» № CPDR47G-CSMWP03-1239F515, наведених у «Додатку А», в електронному вигляді на лазерному компакт-диску DVD-R «Verbatim» («додаток Б») до Висновку експерта №34965/3001-3017 за результатами проведення додаткової судової експертизи відео-, звукозапису (т.3, арк.13-25, 29), обвинувачена ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 2.

Для дослідження експертам направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 1-кп/226/19/2022 (ЄУН 226/2768/18), копії дисків з аудіо та відео фіксацією судових засідань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і невиконання інших обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 17.04.2023 о 11.00 год.

Суддя ОСОБА_1