Court ruling № 110325489, 20.04.2023, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 1510/7688/12

Провадження № 2/946/819/23

УХВАЛА

20 квітня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши клопотання представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Шидерової Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 1510/7688/12 (провадження № 2/946/819/23) за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 про визнання правовідносин за договором поруки №1 до кредитного договору №1484-ДКФ від 05 вересня 2007 року припиненим, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним пункту 1.14 кредитного договору №1484-ДКФ від 05 вересня 2007 року та про зобов`язання здійснити перерахунок відповідно до графіку платежів і перевести в національну валюту України.

19.04.2023 представник позивача адвокат Шидерова Н.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 08.05.2023 р., 10:00 год. в режимі відеоконференції із визначенням Господарського суду Одеської області відповідальним за її проведення, мотивуючи тим, що вона знаходиться в м. Одеса, що у свою чергу, з урахуванням введення на території України воєнного стану, не дає їй можливості дістатися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 6, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наявності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання.

Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільнійсправі №1510/7688/12(провадження№ 2/946/819/23) за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 про визнання правовідносин за договором поруки №1 до кредитного договору №1484-ДКФ від 05 вересня 2007 року припиненим, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним пункту 1.14 кредитного договору №1484-ДКФ від 05 вересня 2007 року та про зобов`язання здійснити перерахунок відповідно до графіку платежів і перевести в національну валюту України, Господарському судуОдеської області (65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Відеоконференцію провести за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін