№ 3 3038/2010 рік
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П.., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, працює директором ТОВ «Валекс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ «Валекс»,код ЄДРПОУ 32440151, юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська,11, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку.Виявлені помилки в нарахуванні подат.кредиту в додатку №5 за травень 2010 року, що призвело до змешення суми подат. Зобов. По ПДВ (1286,88грн.), яка підлягає сплаті платником до бюджету.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 5574/15-215/32440151 від 8 липня 2010 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.7.4.5,п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.19997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Притягуємий ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 11032347, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3 3038/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: