Court ruling № 110323220, 18.04.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13069/22

Провадження № 2/686/121/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Представник позивача заявив клопотання про зміну предмету позову, а саме визнати ОСОБА_3 разом із неповнолітньою ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою та зняти їх з реєстраційного обліку. У зв`язку з цим, заявив клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце судового засідання в установленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про слухання справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини 5ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору є обов`язковим.

За таких обставин подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати у органу опіки та піклування Хмельницької міськоїради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 11.04.2023.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконком Хмельницької міськоїради надати письмовий висновок з приводу розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: