Decision № 11031433, 05.08.2010, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.08.2010
Case No.
2-351/10
Document №
11031433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-351/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Басової В.І.

секретаря с/з - Авраменко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини сторін, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що сторони з 09.01.1998 року перебувають у шлюбі, від даного шлюбу мають доньку, при цьому спільне проживання сторін припинено протягом тривалого часу, дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно матеріалів виконання судового доручення Краснопільського районного суду від 07.05.2010 року позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив, що спільне проживання з позивачем припинив з 04.04.2008 року, просив суд врахувати, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, ніде не працює та доходів не має, інших утриманців у нього немає. Просив розглянути справу у його відсутність, що підтверджується протоколом судового засідання та копією посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС (а.с.22-23).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 09 січня 1998 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 01 (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Спільне проживання припинено протягом тривалого часу, дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 6), відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивачка звернулася в суд з даним позовом.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча за станом здоровя спроможний це робити, інших утриманців не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.04.2010 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Керуючись ст.10, 60, 81, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Млинок Зарічненського району Рівненської області, не працюючого, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 06.04.2010 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 10 серпня 2010 року.

Суддя підпис В.І. Басова

Копія : звірена з оригіналом

Суддя В.І. Басова

Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11031433 ?

Документ № 11031433 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11031433 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11031433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11031433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11031433, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 11031433, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11031433 refers to case No. 2-351/10

This decision relates to case No. 2-351/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11031432
Next document : 11031519