Decision № 110313186, 19.04.2023, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/684/23

Номер провадження 2/676/858/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

19 квітня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підприємство надає відповідачу послуги за адресою: АДРЕСА_1 з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводив, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року в сумі - 37 876,26 грн., в т.ч. заборгованість за послугу з теплової енергії - 37 463,52 грн., за послугу з централізованого водопостачання - 45,52 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 38,24 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 132,88 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 124,00 грн.. та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребуваних судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПк України. За вказаною адресою позивачем надавалися відповідачу послуги з теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок № НОМЕР_1 , згідно типового індивідуального договору про надання послуги з теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідач не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2022 р. в зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість в сумі 37 876,26 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з теплової енергії - 37 463,52 грн., за послугу з централізованого водопостачання - 45,52 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 38,24 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 132,88 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 124,00 грн.. Розмір заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою по особовому рахунку(а.с.10). Із змісту якої видно, що за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2022 р. в рахунок погашення заборгованості було сплачено 1,00 грн. 21.08.2020 р.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 901, 903 ЦК України, 7, 9 закону України «Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса надання послуг: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області): заборгованість за послугу з теплової енергії - 37 463,52 грн., за послугу з централізованого водопостачання - 45,52 грн., за послугу з централізованого водовідведення - 38,24 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії - 132,88 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 72,10 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення - 124,00 грн., а всього - 37 876,26 грн., а також 2 684,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В