Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/705/23
Номер провадження 2/676/867/23
УХ ВА ЛА
19 квітня 2023 року Кам`янець- Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Представник позивача подав суду клопотання про закриття без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
П.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає без розгляду позов, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заява представника позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог не суперечить закону, а тому її слід прийняти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання представника позивача задовольнити.
Залишити без розгляду в частині позовних вимог Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 110313169, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/705/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: