Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
18 квітня 2023 р.Справа № 120/2926/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом: ОСОБА_1 до: головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.03.2023 позовну заяву залишено без руху.
06.04.2023 на адресу суду позивачем подану заяву в якій, зокрема, просив виправити описку, що допущена в ухвалі суду від 29.03.2023.
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити описку з огляду на наступне.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, під час виготовлення ухвали від 29.03.2023 судом було допущено описку в абзаці другому описової частини ухвали суду, а саме в частині найменування сторін.
В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2023 задовольнити.
Абзац другий описової частини ухвали суду від 29.03.2023 читати:
"До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії."
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяКомар Павло Анатолійович
The court decision No. 110312088, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 120/2926/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: