Decision № 11031038, 05.08.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-о-226/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Непоради М. П.

при секретарі - Яіцької А. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як відповідно рідним сином та матірю.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Заявник вважає себе спадкоємцем першої черги, звернувся до нотаріальної контори в якій була заведена спадкова справа, однак при відповідній реєстрації були виявлені розбіжності у написанні прізвища матері заявника та самого заявника у документах.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 02.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, прізвище матері заявника зазначено як «ОСОБА_2».

У первинному свідоцтві про народження НОМЕР_2, яке видано 14.02.1957 Катеринопільським районним ЗАГС Черкаської області прізвище матері заявника зазначено як «ОСОБА_1».

У повторному свідоцтві про народження заявника НОМЕР_3, виданого 09.11.1972 Катеринопільським районним ЗАГС Черкаської області прізвище матері заявника і прізвище заявника зазначені як «ОСОБА_2».

У громадянському паспорті заявника НОМЕР_4, виданого 25.10.2001 Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, його прізвище вказано як «ОСОБА_1».

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 02.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 8)), після смерті якої відкрилась спадщина (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №23925901 від 11.06.2010, наданий Катеринопільською державною нотаріальною конторою Черкаської області (а.с. 9)), яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,7).

Спадкоємцем вказаного майна за законом є заявник, який не може одержати вказану спадщину, та як у його громадянському паспорті заявника НОМЕР_4, виданого 25.10.2001 Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, його прізвище вказано як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданого 02.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, прізвище матері заявника зазначено як «ОСОБА_2».

У первинному свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, яке видано 14.02.1957 р. Катеринопільським районним ЗАГС Черкаської області прізвище матері зазначено як «ОСОБА_1», прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1». Таким чином суд приходить до висновку що заявник та ОСОБА_2 є рідними сином та матір ю один до одного.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що встановлення факту родинного звязку заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 потрібне для одержання спадщини, даний факт родинного звязку доведений, тому суд задовольняє заяву і встановлює факт родинних відносин ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 57,58,59,60, 212, 213, 214, 215, п.1.ч.1 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинного зв язку, - задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.П. Непорада