Court ruling № 110308449, 19.04.2023, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/4832/23

Провадження № 2-с/522/26/23

УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бороган В.В. про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Приватного підприємства «КК «КОІН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10913 грн. 06 коп., а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень.

18 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Борогана В.В. про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право, так як боржник не погоджується із сумою заборгованості, договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком не був затверджений зборами співвласників багатоквартирного будинку, заявник при складанні розрахунку заборгованості нарахував послуги з оренди землі, що не є предметом договору, також не надано щомісячний розрахунок заборгованості окремо по кожній наданій послузі.

18 квітня 2023 року за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В., та матеріали заяви про видачу судового наказу разом з заявою про скасування судового наказу отримані суддею 19 квітня 2023 року.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бороган В.В. про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 3 квітня 2023 року по справі № 522/4832/23 за заявою Приватного підприємства «КК «КОІН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10913 грн. 06 коп., а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.