Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/9191/21
Провадження № 2/946/1121/23
УХВАЛА
19 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
при секретарі Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тізула Олега Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.04.2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тізула О.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача вказує, що ухвалою суду від 19.08.2022 року задоволено його клопотання та доручено Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак з 10.10.2022 року та на даний час він перебуває у м.Одеса у зв`язку зі станом здоров`я, у зв`язку із чим він не має можливості поїхати до м.Києв для того, щоб прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідач від м.Ізмаїл Одеської області, встановленням воєнного стану в Україні та продовженням карантину, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тізула Олега Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Судове засідання призначене на 13 червня 2023 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 червня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м.Одеси, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко
The court decision No. 110307922, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 946/9191/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: