П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2280/10
18 августа 2010 года г.Луганск
Судья Ленинского районного суда города Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «ЛФЦ Брок», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «ЛФЦ Брок», нарушил порядок ведения налогового учёта, занизил сумму бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость за 1-й квартал 2008 года.
Изложенное подтверждено:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 268880 от 02.06.2010 года;
- актом проверки № 413/22/21842884 от 02.06.2010 года;
ОСОБА_1 пояснил, что с правонарушением согласен.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом нарушил порядок ведения налогового учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
Судья: Либстер А.С.
The court decision No. 11030779, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2280/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: