Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/283/23
провадження № 2/732/123/23
Ухвала
17.04.2023 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (04208, м.Київ, вул.Гонгадзе, 56),-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, у якому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, яка визначена державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Василюшко В.В., у розмірі 69377,75 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду у розмірі 10000 грн та понесені ним судові витрати.
Ухвалою судді від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року справу призначено до судового розгляду на 11.05.2023 на 11-30. Під час підготовчого судового засідання судом було задоволено клопотання позивача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявність поданого позивачем письмовогоклопотання,у якомувін просивсуд здійснитидопит свідківв режимівідеоконференції зПодільським районнимсудом м.Києва,та длязабезпечення оперативностісудового розглядуцивільної справинеобхідно забезпечитиучасть свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва відповідно.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення моральної шкоди, яке призначено на 11.05.2023 на 11-30 год, провести в режимі відеоконференції з Подільським районнимсудом м.Києва ( 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21)
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та свідкам: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Подільського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 110306647, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 732/283/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: