Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/575/23
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО.СПЕКТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 179 820 грн 02 коп. за договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від 01.06.2021 № 1910
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.01.2023 № 79/д-05, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО.СПЕКТ" заборгованість в сумі 179 820 грн 02 коп., з яких: 147 755 грн 50 коп. - основний борг, 28 433 грн 38 коп. - інфляційні втрати, 3 631 грн 14 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від 01.06.2021 № 1910.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати плати за тимчасове користування місяцями розташування рекламних засобів.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху.
Комунальному підприємству "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:
- докази сплати судового збору в сумі 00 грн 01 коп.;
- дозволи, видані відповідачу для розміщення зовнішньої реклами, перелік яких наведений у детальному розрахунку суми основного боргу.
Комунальному підприємству "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 06.02.2023 отримана позивачем за зазначеною у позові офіційною електронною адресою kpda@ukr.net- 07.02.2023.
Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 14.02.2023 включно.
У визначений судом строк Комунальним підприємством "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради недоліки позовної заяви не усунені та не подано до суду вказані вище документи.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 39 арк., в тому числі платіжне доручення від 31.01.2023 № 1025 про сплату судового збору в сумі 2 697,29 грн.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 110304822, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/575/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: