Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/770/22
Провадження № 2/568/27/23
19 квітня 2023 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Ухвалою від 18.10.2022 р. призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідниму інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
14.04.23 р. до суду надійшов висновок експерта №4000-Е.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, до суду надійшов висновок експерта, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 254, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 568/770/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Підготовче засідання призначити на 16 травня 2023 р. на 10:00 год. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сільман
The court decision No. 110302721, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 568/770/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: