Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №688/3455/15-ц
УХВАЛА
"18" квітня 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №688/3455/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 , кадастрового реєстратора головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Бондара Сергія Васильовича про визнання незаконним та скасування рішень Полонської міської ради Хмельницької області, визнання свідоцтва про право власності недійсним та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
13.04.2023 до Полонського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту, накладеного ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2015 на земельну ділянку площею 0,0270 га, яка у власності ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6823610100:02:005:0855 та земельну ділянку кадастровий номер 68236101090:02:005:0890.
Відповідно до ч.2 ст.183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичногї особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підписано представником позивачів ОСОБА_5 , проте жодних доказів на підтвердження його повноважень до заяви не додано .
Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст.183ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №688/3455/15-ц повернути заявникам без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 110299872, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/3455/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: