Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/625/23
Провадження № 1-кп/677/119/23
У Х В А Л А
іменем України
(вступна і резолютивна)
19 квітня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце свого проживання - будинок АДРЕСА_1 з 12 години по 08 годину ранку кожної доби, а також продовжити покладені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2023 року обов`язки :
- прибувати до Красилівського районного суду Хмельницької області за кожною вимогою;
- не відлучатись із с. Глібки Хмельницького району, Хмельницької області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідком та потерпілим не інакше як в присутності прокурора, суду;
- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за межі України.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня її постановлення до 17 червня 2023 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому, що згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 квітня 2023 року о 08 год. 45 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110299867, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 677/625/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: