Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
14.04.2023 Справа №607/3962/23
Провадження №2/607/226/2023
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2023 у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описки у написанні прізвища відповідача, зокрема зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».
Вказана описка є очевидною, оскільки позов пред`явлено позивачем саме до ОСОБА_1 та згідно долученої до позовної заяви копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.02.1998, останній виданий на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно ч.ч.1ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2023 про відкриттяпровадження у справі №607/3962/23 не є наслідком юридичної помилки, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст ухвали, а саме зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2023 про відкриття провадження у справі №607/3962/23 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 14.04.2023.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
The court decision No. 110299823, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/3962/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: