Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/379/23
Провадження №2/743/133/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2023 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК»(м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 43787,18 грн.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.
Разом з позовом позивач надав клопотання, у якому просить розглянути позов в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у справі становить 43787,18 грн., тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак, справа є малозначною.
Врахувавши положенняч.6ст.19,ч.1ст.274ЦПК України,суддя дійшла висновку, що данасправа підлягаєрозгляду заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву.
Встановити строкдля поданнявідповідачем заперечення 5днів іздня врученнявідповіді навідзив.
Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідач може подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
The court decision No. 110299249, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 743/379/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: