Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26963/21
Провадження № 2-п/686/28/23
УХВАЛА
18 квітня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2022 року,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2022 року в цивільній справі №686/26963/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду, тому, керуючись ст. 286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2022 року, до судового розгляду на 01травня 2023року 12годину 30хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Стефанишин
The court decision No. 110298518, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/26963/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: