Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С ТА Н О В А
Справа № 522/7389/23
Провадження № 3/522/5814/23
18 квітня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «АЛІСАН» , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 директор ТОВ «АЛІСАН», порушив порядок ведення податкового обліку , а саме : п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2,п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями , на підставі акту перевірки від 19.12.2022 року №15002/15-32-07-10/43498078, чим порушив ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_2 , а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15/15-32-07-04-11 від 06.04.2023 року, актом перевірки ДПС в Одеській області, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. , згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: С.М.Кічмаренко
The court decision No. 110296664, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/7398/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: