Decision № 11029607, 01.09.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2 - 4884/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.09.2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Борісовій Я.Ю.,

за участю представника позивача - Кучеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул.Охотнічеська, Березанська, 7\8 та користуються послугами водопостачання та водовідведення. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.06.2010 року у сумі 486 грн. 51 коп. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були понесені ним при зверненні до суду із цим позовом.

Представник позивача Кучеренко О.В., що діє в інтересах позивача на підставі довіреності, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину своєї неявки суду не повідомили. Суд, на підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

З витягу з особистого рахунку від 28.04.2010 року НОМЕР_1, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), і є її наймачем, а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач. Оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з наймачем і користуються разом з ним послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну з наймачем відповідальність з погашення заборгованості що утворилася, у відповідності зі ст. 64 ЖК України.

Згідно розрахунку (а.с.5-7) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 року по 01.06.2010 року, складає 486 грн. 51 коп. Саме остання і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави (а.с.8), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Донецькміськводоканал” р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 року по 01.06.2010 року, у розмірі 486 грн. 51 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 516 (п»ятсот шістнадцять) грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис) Н.Л. Панас

Копія вірна. Суддя:

Секретар: