№ 11029549, 11.08.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-856-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку: м. Красний Лиман, Донецької області, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Краснолиманський комбікормовий завод”, дітей до 18-ти років не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

іден. номер: НОМЕР_1

за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП України, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2010 року о 12 годині 00 хвилин, при перевірці Тавариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманський комбікормовий завод” код ЕДРПОУ 00688060 за адресою вул. Сєверна, 1, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ “Краснолиманський комбікормовий завод” ОСОБА_2 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток за 1 кв. 2010 року на загальну суму 22589 грн., заниження податку на додану вартість за березень 2010 року на 27518 грн., заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 кв. 2010 року в сумі 67,66 грн., заниження податок з доходів фізичних осіб на 90,75 грн. Акт виїздної планової перевірки № 4905/23-3-00688060 від 15.07.2010 року. Було порушення п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 ЗУ від 28 грудня 1994 р. “Про оподаткування прибутку підприємств” (редакції ЗУ від 22 травня 1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 , п.п. 7.5.1 п. 7.5, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ЗУ “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями п.4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затв. Постановою КМУ від 01.03.1999 року № 303 з внесеними змінами і доповненнями, п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду з*явилася, провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 150691 від 30.07.2010 року, її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винною, вважаю необхідним визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною та накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 85 (вісімдесять п*ять) грн., за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

В силу ст. 36 КУпАП визнати винною та накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 85 (вісімдесять п*ять) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя