Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/424/22
Номер провадження 2/438/124/2023
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
17 квітня 2023 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Макух А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування.
05 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Макух А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Макух А.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись 212, 240, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Макух Аліни Василівни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі № 438/424/22, провадження № 2/438/124/2023, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування, яке відбудеться 25.04.2023року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачів ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити представника позивачів ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За посиланням https://easycon.com.ua представник позивачів ОСОБА_3 може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ткачова
The court decision No. 110294791, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 438/424/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: