Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 704/435/20
Провадження № 1-кп/698/27/23
УХВАЛА
про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції
18 квітня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020250240000089 від 28.03.2020 року, щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_4 надала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неможливість своєчасно з`явитися в судове засідання до Катеринопільского районного суду Черкаської області, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12020250240000089 від 28.03.2020 року, щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначено та відбудеться о 10 год. 00 хв. 18.04.2023 року, провести в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області для захисника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_4 .
Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для проведення судового засідання 18.04.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Доручити відповідальним особам Тальнівського районного суду Черкаської області забезпечити:
-перевірку документів, що посвідчують особу: захисника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_4 , законного представника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити у Тальнівський районний суд Черкаської області для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку.
Повідомити захисника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_4 , законного представника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 про час і місце проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110294589, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 704/435/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: