Decision № 110294540, 14.04.2023, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/251/23

провадження № 2/691/188/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Коваля М.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

КС «Кредит - Союз» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № Го-0128 від 04.03.2019 у розмірі 2282 грн. 39 коп. та судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.

Про час і місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_1 повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Оскільки відповідач не подала відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом установлено, що 04.03.2019 ОСОБА_1 склала заяву-анкету на отримання кредиту (кредитної лінії) та цього ж дня було укладено договір кредиту № Го-0128, відповідно до умов якого КС «Кредит - Союз» надала ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 6000 грн., строком на 12 місяців, на ремонт будинку.

Погашення заборгованості мало здійснюватися щомісячно, відповідно до погодженого сторонами графіку платежів, зазначеного у п. 8.4 умов договору кредиту № Го-0128 від 04.03.2019.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов`язалася погашати заборгованість за договором кредиту у вигляді основної суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до складеного графіку платежів, шляхом перерахування коштів на рахунок спілки.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 6000 грн., що підтверджується підписом ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері від 04.03.2019.

Згідно особової картки позичальника до договору кредиту № Го-0128 від 04.03.2019, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором своєчасно не виконала, у результаті чого, в неї виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 15.02.2023 складає 2282 грн. 39 коп., з яких 1082 грн. 40 коп. - за тілом кредиту, 1199 грн. 99 коп. - проценти за користування кредитом.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач відзив на позовну заяву не подала, суд вважає, що вимога КС «Кредит - Союз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Го-0128 підлягає до задоволення, шляхом стягнення з останньої заборгованості в розмірі 2282 грн. 39 коп.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 279, 280 - 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» заборгованість за договором кредиту № Го-0128 від 04.03.2019 у розмірі 2282 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» судові витрати в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Подорога