Court ruling № 110294397, 18.04.2023, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/13146/22

Провадження №2/369/2548/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши клопотання відповідача про виклик свідків по цивільній справі № 369/13146/22 за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

10.03.2023 до Києво-Святошинського районного суду Київської області представником другого та третього відповідачів подано заяву про виклик свідків, згідно якої останній просив суд викликати у судове засідання свідків, а саме: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідно дост.91ЦПК Українивиклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. Узаяві провиклик свідказазначаються йогоім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити. Заявапро викликсвідка маєбути поданадо абопід часпідготовчого судовогозасідання,а якщосправа розглядаєтьсяв порядкуспрощеного позовногопровадження,-до початкупершого судовогозасідання усправі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, вважає, що заяву про виклик свідків слід задовольнити та в наступне судове засідання викликати в судове засідання: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст. 91, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника другого та третього відповідачів про виклик свідків по цивільній справі № 369/13146/22 за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Викликати у судове засідання 30.05.2023 об 11:30 свідків: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Суд попереджає свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко