Court ruling № 110290968, 17.04.2023, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/4296/21

провадження № 2/0285/82/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

17 квітня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі:

позивач 1 ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

позивач 2 ОСОБА_3 ,

відповідач 1 Звягельська міська рада Житомирської області, представник Антонюк Павло Георгійович, ОСОБА_4 ,

відповідач 2 ОСОБА_5 , представник ОСОБА_6 ,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Звягельська міська асоціація ОСББ "Вікторія",

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової будівельної та земельно-технічної експертиз у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Звягельської міської ради Житомирської області та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Звягельська міська асоціація ОСББ "Вікторія", про скасування рішення та визнання дій протиправними, -

постановив:

Клопотання представника позивача 1 про призначення судової будівельної та земельно-технічної експертиз задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, телефон: +38(057)372-20-01 e-mail: hniise@hniise.gov.ua).

На вирішення судової будівельної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи не відбудеться порушення несучих конструкцій будинку, в результаті проведення будівельних робіт в нежитловому приміщенні належному ОСОБА_5 та розташованому в будинку АДРЕСА_1 , шляхом облаштування вихідної/вхідної групи з вікна?

2. Чи не призведе облаштування виходу через вікно в нежитловому приміщенні належному ОСОБА_5 та розташованому в будинку АДРЕСА_1 , до послаблення несучих можливостей конструкції будинку?

В іншій частині клопотання відмовити.

Надати експерту право корегування питання, зазначених в ухвалі суду, відповідно до призначеної експертизи.

У розпорядження експерта для проведення експертизи надати виділені матеріали справи № 285/4296/21.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи покласти на позивача 1 ОСОБА_1 .

Роз"яснити сторонам положенняст.109 ЦПК Українипро наслідкиухилення відучасті векспертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники у справі:

позивач 1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ),

позивач 2 ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 ),

відповідач 1 Звягельська міська рада Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область),

відповідач 2 ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_4 ),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Звягельська міська асоціація ОСББ "Вікторія" ( місцезнаходження - вул. Пушкіна, 8А, м. Звягель, Житомирська область ).

Дата підписання та складення повної ухвали 21.04.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська