ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
„22”07.2010 року. Справа № 2-Н-2941/10
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чумак С.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту відповідно до ст. 526, 536, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ; вул. Набережна Перемоги б. 50; МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу в розмірі 15579 грн. 29 коп., за кредитним договором № МRRX12850077 від 03.09.2008р., сплачені стягувачем при подачі заяви, в розмірі 77.90 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30.00 грн., а всього стягнути 15687 грн. 19 копійок .
2. Копію судового наказу надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Жовтневого районного
суду міста Маріуполя С.Ю.Чумак
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 11028792, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2941/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: