Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 квітня 2023 р. Справа № 520/7850/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Служби безпеки України (вул. Володимирська, буд. 33, м. Київ, 01034, код ЄДРПОУ 00034074) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про включення до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції, -
ВСТАНОВИВ:
Служба безпеки України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- включити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції.
Згідно ч.8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
На тривалість виготовлення процесуального документу вплинула обставина знаходження судді Супрун Ю.О., 14.04.2023 та 17.04.2023 у відпустці.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.284 КАС України. Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.8 статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.
Враховуючі викладене клопотання заявника викладене в прохальній частині позову з питань здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 статті 284 КАС України особа, стосовно якої приймається рішення про включення до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції або виключення з такого переліку та власник активів, що пов`язані з тероризмом та його фінансуванням, розповсюдженням зброї масового знищення та його фінансуванням, до яких надається доступ, не повідомляється про розгляд справи судом.
Керуючись ст.ст. 5, 19, 126, 168, 171, 173, 248, 256, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі №520/7850/23 за позовом Служби безпеки України (вул. Володимирська, буд. 33, м. Київ, 01034, код ЄДРПОУ 00034074) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про включення до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції.
Призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні на 19 квітня 2023 року о 14:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.
Копію ухвали направити заявнику по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. О. Супрун
The court decision No. 110286789, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/7850/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: