Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2023 р. № 520/8434/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ ОІЛ звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071945/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 02 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 02 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071942/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 03 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 03 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082346/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 17 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 17 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071944/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 06 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 06 червня 2022 року на суму 1 075 410,00 грн., в т.ч. ПДВ 179 235,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071943/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 06 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 5 від 06 червня 2022 року на суму 799 512,00 грн., в т.ч. ПДВ 133 252,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082347/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 17 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 17 червня 2022 року на суму 495 168,00 грн., в т.ч. ПДВ 82 528,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082349/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 24 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 24 червня 2022 року на суму 702 660,00 грн., в т.ч. ПДВ 117 110,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082348/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 24 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 24 червня 2022 року на суму 28 890,40 грн., в т.ч. ПДВ 4 815,07 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7076575/41363188 від 18 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 27 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 27 червня 2022 року на суму 1 046 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 174 416,67 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071940/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 15 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 15 червня 2022 року на суму 1 023 840,00 грн., в т.ч. ПДВ 170 640,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7095022/41363188 від 21 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 22 лютого 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №75 від 22 лютого 2022 року на суму 327 600,00 грн., в т.ч. ПДВ 54 600,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року - 2684,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одинадцять вимог немайнового характеру (скасування рішень, зобов`язання зареєструвати накладні є похідною вимогою), а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 23619,20 грн.
В матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 23619,20 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 23619,20 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин
The court decision No. 110286742, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/8434/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: