Decision № 11028442, 09.08.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.08.2010
Case No.
2-11737/10
Document №
11028442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-11737/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілова Л.Г., при секретарі Дьяконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 5915 гривень 34 копійок, в позові вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 05.03.2009 р. представниками ПЕМ було складено акт про безоблікове користування електроенергією відповідачем. Згідно акту були нараховані збитки у сумі 5915 грн. 34 коп., та які вони просять стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України по наявним матеріалам у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 і є користувачем електроенергії. 05.03.2009 р. представниками позивача було складено акт про без облікове користування відповідачами електроенергією. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачам були нараховані , згідно акту, збитки у сумі 5915 гривень 34 копійок.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 59 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на п/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ошадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096 в рахунок відшкодування збитків 5915 гривень 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, перерахував їх на п/р № 26003060260697 у ПАТ «КБ «ПриватБанк» м. Маріуполя , МФО 335429, ЗКПО 00131096 судовий збір 59 гривень 15 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11028442 ?

Документ № 11028442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11028442 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11028442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11028442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11028442, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 11028442, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11028442 refers to case No. 2-11737/10

This decision relates to case No. 2-11737/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11028436
Next document : 11028451